El pasado 30 de Enero el PRC de Bareyo publicó, entre otras cosas los siguiente:
"D. José de la Hoz, ha seguido una trayectoria impecable durante estos años al frente del Ayuntamiento de Bareyo. La tarea está siendo dura, ya que si en un principio la gobernabilidad en coalición con el PSOE y UCL fue por buen camino, después de la salida del miembro del PSOE (por causas ya explicadas por todos los partidos), la tarea está siendo aún más complicada.
De la misma forma, a partir de este suceso, cierto medio digital afín al PSOE se dedicó a difundir comentarios dolosos, despectivos y de desprestigio en la persona del alcalde. Llegó incluso a difundir en su "medio" que ciertas obras efectuadas hace años eran ilegales (Por ejemplo el Sr. de la Hoz construyendo en su finca una piscina, o una edificación Auxiliar lindando con un camino público sin que hayan obtenido la correspondiente licencia) Para ver el Articulo completo acudir al "viernes 26 de Noviembre de 2010" del BLOG "Diario Ñero". Esperamos que su informante tenga en lo sucesivo más decoro a la hora de investigar, ya que en este caso cometió un grave error..."Podemos darnos cuenta que quien ha escrito este comunicado del PRC le cuesta decir que es a este medio, el DIARIO ÑERO, al que se refiere con las palabras "medio digital afín al PSOE", "llegó incluso a difundir en su "medio"", y al final ya no le queda otra que nombrarlo "BLOG "Diario Ñero"", al que acusa que el viernes 26 de Noviembre DIFUNDIÓ, atentos al verbo difundir, asuntos relacionados con el alcalde José de la Hoz.
Si ustedes leen el artículo al que el PRC se refiere pueden ustedes comprobar que se trata de un artículo referente a un comunicado que hizo en su día el PSOE de Bareyo, ¿Qué tiene que investigar el DIARIO ÑERO si lo que difunde es un comunicado de un partido?, Si lo que dice el comunicado es cierto o no, ¿No debe de investigarlo el partido que lo comunica? ¿Qué decoro tiene el PRC que reclamar al DIARIO ÑERO? ¿Qué grave error está cometiendo este medio cuando difunde comunicados de cualquier índole? ¿Se cree el PRC de Bareyo que los medios de comunicación investigan la veracidad de los comunicados de los partidos políticos?
Señores del PRC de Bareyo, ustedes ven afinidad del DIARIO ÑERO con el PSOE, díganme ustedes donde está el sitio donde el DIARIO ÑERO certifica esa afinidad. Señores del PRC de Bareyo, a ustedes parece que les fastidia que un medio DIFUNDA cosa alguna que no les guste, son ustedes mismos los que aun no han enviado ninguna comunicación a este medio, que con gusto y ciertas normas, este medio publicaría sin problema alguno, y puede que esa afinidad, que solo ustedes dicen ver, cambie para ustedes. Señores de PRC de Bareyo, estoy muy de acuerdo con que el principio de la legislatura fue fructífero, y que desde que no esta el concejal socialista en la coalición de gobierno la cosa es más difícil, por lo que llego a la conclusión, por sus palabras, que gobernar en Bareyo es más fácil si lo hace el PSOE.
Por otro lado tengo que reconocer que el señor alcalde tubo cierta credibilidad por mi parte en el principio de la legislatura, por lo menos me generó expectativas, pero tengo que decir muy claramente que en septiembre de 2008, más concretamente en época de San Pedruco, me dí totalmente cuenta de quien era este personaje y qué representaba, siendo para mí un fiel representante de lo que no me gusta que sea un alcalde.
Llevo 20 años metido en actividades políticas, y siempre he luchado contra actitudes caciquiles y prepotentes, esta vez no va a ser menos, antes de comenzar a publicar en este blog en año 2009 mis intenciones ya estaban marcadas, yo, ya mandaba comunicados a la prensa y se como las gastan los medios, antes de que Unidad Cántabra, el partido del José de la Hoz en 1999 existiese, así que si no le gusta al PRC de Bareyo que un medio difunda comunicados de otras organizaciones, o los contrarestan enviandoles ustedes también, o aprovechando que estan gobernando, aunque sea con dificultades, instauren un órgano censor que tal vez sea más de su gusto.
Saludos Ñeros.
.jpg)
