AL CONTRARIO QUE REVILLA, LA UCI NO CREE A CONTADOR

Al presidente Revilla le bastó con mirarle a los ojos para creerle, pero a la UCI no y se basa en unos analisis de orina recogidos en la segunda jornada de descanso del último Tour de Francia.

La coartada de Contador no ha convencido a la Unión Ciclista Internacional (UCI), que ha decidido seguir adelante con el protocolo sancionador habitual en los casos de dopaje. Por eso, el organismo trasladó ayer el caso a la Federación Española, a la que solicitó que abra un expediente disciplinario por dopaje contra el ciclista a raíz de su positivo por clembuterol en el pasado Tour.

El episodio constituye una derrota considerable para Contador, cuya defensa, bajo la tesis de unos solomillos de Irún contaminados, solicitó el archivo del procedimiento. La decisión supone un golpe para el tricampeón de la ronda francesa, que está un poco más contra las cuerdas. La actuación de la UCI supone igualmente un trago para los gestores del deporte español (bajo sospecha por permisivos con el dopaje), a los que le toca asumir ahora el juicio a su campeón tras su positivo. “La UCI nos ha pasado la patata caliente”, afirmaba Juan Carlos Castaño, el presidente de la Federación Española de ciclismo, nada más recoger el relevo para la instrucción del caso.El Comité tiene que examinar ahora a fondo el contenido del informe de la UCI, escuchar a Contador para que explique la procedencia de los 50 picogramos de clembuterol hallados en su orina en la segunda jornada de descanso del Tour, y, a continuación, emitir una propuesta contra la que podrán alegar de nuevo tanto la UCI como el ciclista. Contra la resolución final del Comité cabe igualmente el recurso por ambas partes ante el Tribunal Superior de Arbitraje (TAS), cuya sentencia ya sería definitiva.