martes, 31 de agosto de 2010

Detectado un movimiento sísmico de baja intensidad en el mar Cantábrico

La magnitud ha sido de 2,8 en la escala Richter
Ayer al mediodía se ha producido un movimiento sísmico de baja intensidad que ha tenido su epicentro en el mar Cantábrico, pero que ha tenido escasa duración y que, de hecho, no ha provocado ninguna llamada a los servicios de emergencias. El movimiento se detectó a las 13.44 horas, con una duración de 2,20 segundos, y la magnitud ha sido de 2,8 en la escala Richter, según informaron a Europa Press desde los servicios de emergencia del Gobierno de Cantabria.

La localización ha sido en el mar, pero la incidencia ha sido "nula" ya que el teléfono de emergencias 112 no ha recibido ninguna llamada de alerta ni de ciudadanos que hayan sufrido los efectos de este movimiento sísmico. En concreto, el movimiento ha tenido su epicentro a 65 kilómetros al noroeste del Cabo Machichaco, entre Cantabria y Vizcaya, y ha tenido una profundidad de seis kilómetros.

PROPUESTA DE REHABILITACIÓN DEL CONVENTO DE AJO


La crítica por la crítica no vale nada, y con nada nos quedaremos en nuestro municipio si el alcalde no cesa en su empeño de echar la culpa a la oposición si no se rehabilita el edificio del Convento. Crítica por crítica es lo que se puede leer en este enlace del PRC de Bareyo (CONVENTO PRC) donde comete la osadía de seguir mitiendo el alcalde a través del PRC. Entre otras cosas el PRC dice:
"Este edificio conventual, joya de arquitectura, actualmente en ruinas y que solamente su rehabilitación sería posible con inversión pública no pueda llevarse a cabo por el capricho de algunos gobernantes que no tienen sensibilidad para las cosas de valor y herencia a nuestros hijos.
Hasta ahora no se han vista nada más que criticas en ciertos medios digitales y ninguna propuesta, quizá es mejor que se caiga y perder un bien común, pero claro eso como se lo explicas al pueblo. ¡No! Es mejor calumniar al Alcalde, que en este pueblo y para ciertos medios "para eso está".
"
¿Solo es posible su rehabilitación con inversión pública? Primera mentira.
¿No se rehabilita por el capricho de algunos gobernantes? Esto es verdad, el gobernante es usted.
¿Herencia de nuestros hijos? Con un convenio de 50 años que ha propuesto el alcalde los hijos igual si, pero los nietos no lo disfrutan.
¿No hay propuestas? Que yo sepa tanto el PP como el PSOE han expresado sus propuestas al convenio de mierda que negoció el alcalde.
¿Perder un bien común? ¿Común o de la Iglesia?
Varias son las formas de rehabilitar el Convento íntegramente y no solo el ala oeste.
1ª forma: Que los concejales aprueben un convenio de mierda, amasado exclusivamente por el egocentrismo del alcalde y hacer un chapuza.
2ª forma: Replantearse el convenio y tener en cuenta las opiniones de los diferentes grupos políticos.
3ª forma: Que lo arregle el dueño con apoyo de vecinos e interesados.
4ª forma: Expropiarlo y ya no hay que hacer ningún convenio para rehabilitarlo.
¿Cual sería la forma más correcta para mi?
El caso es que siempre he criticado que mucho del patrimonio de todos es propiedad de la iglesia, pero cuando hay que arreglarlo bien que se le llena la boca a los curas que la iglesia es de todos. Vamos a ver ¿Es de todos o es de la Iglesia o como se suele decir "del obispado"? Difícil será que el obispado ceda la propiedad de algo, incluso que lo ceda temporalmente a través de un acuerdo o convenio sin que se entrometa en el uso que se le dé, con la iglesia hemos topado se suele decir.
Pongamos un ejemplo: Yo tengo en propiedad una casa en ruinas, consigo que a través de un convenio la Consejería de turno me la arregle, pero en el convenio digo que a los 50 años su uso es exclusividad mio y puedo en esos 50 años prohibir que se use para cosas que no me gusten. ¿Que he conseguido? Que mis hijos tengan un casa arreglada sin gastarme un euro. ¿A ustedes les parece eso normal?
Para mí la mejor solución es que el obispado ceda a perpetuidad al pueblo lo que un vecino del pueblo le dio y se rehabilite el edificio íntegro. ¿Que ganaría la iglesia en este trato? A la iglesia se le debería de dejar el uso de la iglesia del edificio para el culto católico, y así tendría una preciosa iglesia dentro de un conjunto histórico - artístico que atraería a mucha gente. Por lo demás, los usos que se den en el resto del edificio debería ser acordes con el lugar y promotores de cultura.
Saludos Ñeros.

EL PRC SE APUNTA AL SEUDO-PROYECTO DEL FARO


Si la expeculación del alcalde no es suficiente ahora es el PRC el que se apunta a un seudo-proyecto que pretende tratar de justificar la negativa de la alcaldía a tener abierto, ya este verano, la finca del Faro.
Podemos comprobarlo en el siguiente enlace PARQUE DE ESCULTURAS DE EL FARO DE AJO
que empieza con la nada desdeñable expresión "Naturaleza y Arte, una conbinación enriquecedora" quien lo haya escrito tendrá que pasarse por la tan querida por el PRC universidad de Comillas.
Saludos Ñeros.

EL PSOE Y LA REHABILITACIÓN DEL CONVENTO DE SAN ILDEFONSO DE AJO (BAREYO) .


Ante las noticias difundidas por el Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Bareyo sobre la actuación del Portavoz Municipal del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Bareyo la Agrupación de esta Partido quiere manifestar la falsedad de información proporcionada por el Sr. de La Hoz .
Continua en... AHORA BAREYO
Saludos Ñeros

lunes, 30 de agosto de 2010

30 CARRETERAS AUTONÓMICAS ESTÁN SOMETIDAS A ESPECIAL PROTECCIÓN


ENTRE ELLAS EL MIRADOR DEL ALTO DE AJO EN LA CA-141
Un total de 30 carreteras autonómicas están sometidas a un régimen de especial protección por atravesar espacios naturales. Así lo recoge el Decreto sobre carreteras de especial protección por atravesar Espacios Naturales Protegidos de Cantabria. Del total de carreteras consideradas de especial protección, nueve corresponden a vías a las que se aplicará dicho decreto en tanto no se desarrolle un régimen jurídico específico para el resto de carreteras o tramos de especial protección previso en la Ley de Carreteras de Cantabria.
Se trata de la CA-631, Vega de Pas - Puerto de Estacas de Trueba, excepto tramos urbanos; CA-643, San Roque - Lunada; CA-423, Fuente del Frances - Estación de Villaverde de Pontones; Mirador de Quintanilla en la CA-282; Miradores de la Vueltuca y la Asomada del Ribero en la CA-182; Miradores de la Cruz de Cabezuela, del Zorro y del Jabalí en la CA-282;
Mirador del Alto de Ajo en la CA-141; Mirador de Gualpedroso en la CA-280; Miradores de Alisas en la CA-261; según datos contenidos en el documento relativo al IV Plan de Carreteras, consultado por El Diario Ñero.
El resto son carreteras que atraviesan espacios naturales como el Parque Nacional de los Picos de Europa, el Parque Natural de las Dunas de Liencres, el Parque Natural Saja - Besaya, el Parque natural de Oyambre, el Parque del Macizo de Peñacabarga, tramos incluidos en la delimitación de la Reserva Natural de las Marismas de Santoña y Noja, y tramos incluidos en la delimitación del Parque Natural de Collados del Ason.
En la foto podemos ver la maravillosas vistas del mirador del Alto de Ajo en invierno.
Saludos Ñeros.

VIVIENDAS SOCIALES EN BAREYO


El PSOE desde que entró a formar parte del Equipo de Gobierno Municipal ha venido impulsando la construcción de viviendas sociales en Bareyo . Se puso a disposición de la Consejería de Obras Públicas los terrenos necesarios para ello y se urgió la redacción de un Proyecto que ha ido recientemente concluido .

En la actualidad el Proyecto Técnico para su construcción se encuentra en el correspondiente Colegio Profesional para ser visado . Posteriormente GESVICAN lo remitirá al Ayuntamiento para que se otorgue la correspondiente licencia y se comience su inmediata construcción .

EL PSOE espera que este anhelado proyecto , que es esperado por muchos vecinos de Bareyo se tramite con la mayor celeridad posible por los órganos municipales y no se pretendan cambios con la finalidad de retrasar su ejecución.

(información sacada de AHORA BAREYO)

Saludos Ñeros

domingo, 29 de agosto de 2010

La invasión de los vascos, según Ignacio Diego

Escrito por Victor Gijón.
A punto de iniciar unas cortas vacaciones no tenía el cuerpo para detenerme en las patochadas de un político de segunda división. Pero hay días que, como decía aquel, es que las ponen como a Felipe II. Probablemente impelido por la necesidad de salir todos los días en los medios de comunicación, aunque sea haciendo el ridículo, el presidente del PP se caló ayer la boina cazurra, que no chapela, para denunciar la última hazaña del malvado ZP: Va a entregar el Valle de Villaverde a los vascos a cambio de un plato de lentejas presupuestarias. Cree el ladrón que todos son de su condición. El PP si que sabe mucho de entregar lo que fuera con tal de tener un voto más que el PSOE en el Congreso de los Diputados. Dirán que es regodearse en las tonterías ajenas, pero ante los dislates de Diego no hay más remedio que recordar que todavía ocupaban la calle las juventudes del PP gritando “Pujol enano habla castellano”, cuando Aznar sorprendió a propios y extraños declarando que él hablaba catalán en la intimidad. No dijo el lugar donde ejercía vicio tan infame -al menos esa era la opinión del PP sobre el catalán hasta que necesitó el voto nacionalista- ni en que ‘madraza’ aprendió la lengua de Ramón Llull y Salvador Espriu. Pero, conscientes de que la España plural existía, algo que la derecha sólo acepta por oportunismo y en razón de necesidades perentorias, pero que rechaza en cuando se siente respaldado por mayorías absolutas, el PP también se trajino al PNV. Y no a cualquiera, sino a Xabier Arzallus. No eran los nacionalistas vascos, cuando su votos jugaban fuerte para mayorías no alcanzadas en las urnas, peligrosos amigos de terroristas, como han venido siendo tratados por los populares desde que no los necesitan. Y se hicieron pactos con ellos, unos públicos y las más de las veces secretos. El pacto, por ejemplo, de las kokotxas, suscrito entre Álvarez Cascos y Arzallus nos dejó sin autovía Dos Mares, porque el interés vasco primó sobre el de Cantabria. No recuerdo a Diego, ni a ningún militante del PP, que se alzase en armas, metafóricamente hablando, contra una decisión que objetivamente perjudicaba a Cantabria. Callaron, como bueyes sumisos, no fuera a ser que el general secretario o Dios mismo (es decir Aznar) descargara sobre ellos la espalda jupeterina de su desprecio y se quedaran fuera de las listas electorales. Pues bien, estos mismos señoritos, silentes cuando los suyos hacían de las suyas, se atreven a dar por sentado que el Gobierno socialista pacta por un puñado de votos la integridad territorial de Cantabria. El Valle de Villaverde le defiende nuestro Estatuto, el Gobierno de Cantabria, los socialistas y regionalistas que le integran , y lo defiende la lógica y el sentido común. Diego se inventa enemigos, molinos a los que lancear para darse importancia, pero sigue siendo más Sancho Panza que Quijote. Diego exige que se salga en defensa de lo que no está amenazado. Ayer el AVE, hoy el Valle de Villaverde. Pero, ¿para cuándo una disculpa por comerse las cocochas y dejarnos sin Autovía? O, ¿se arrepentirán alguna vez públicamente de haber permitido que Zaplana y Camps se llevaran el dinero de la UE que nos pertenecía? (28 de agosto de 2010. Publicado en Aqui Diario Cantabria)

FIESTAS DE NUESTRA SEÑORA DE LA CONSOLACIÓN EN GÜEMES


Organizada por la Cooperativa del Campo de Güemes Ntra. Sra. de la Consolación se celebran todos los primeros sábados de septiembre la fiesta de Ntra. Sra. de la Consolación junto a la ermita de San Julián en la barrio del Quejigal.
Este año esta tradiccional fiesta tiene el siguiente programa:

Sábado 4 de Septiembre de 2010

9:00 h. Bomba Matinal.
10:00 h. Comienzo de Tiro al Plato.
12:00 h. Misa cantada por el "Coro de Güemes" y procesión del Santo acompañado de Gaiteros.
13:00 h. Blanqueo en el bar de la comisión.
13:15 h. Hinchables para los más pequeños hasta las 14:45 h.
13:30 h. Concurso de tortillas. Se premiará la originalidad, el tamaño y la presentación.
15:00 h. Comida campestre para todos los asistentes.
16:30 h. Concurso de Brisca.
17:00 h. Continuación del Tiro al Plato.
17:30 h. Hinchables hasta las 20:00 h.
17:45 h. Concurso de Pintura para los peques (hasta 12 años), los dibujos serán con referencia al pueblo de Güemes y todos tedrán un obsequio.
21:00 h. Comienzo de la Parrillada y degustación de Sidra Natural.
21:30 h. Romería amenizada por el "Duo Fiesta".
23.30 h. Concurso de disfraces, Verbena y Baile del Botijo.
3:00 h. Chocolatada fin de fiesta.

AYER SE DISPUTÓ LA FINAL DE TROFEO AYUNTAMIENTO DE BAREYO


LA PAREJA DE MARCELINO REVUELTA (MANINO) Y JAVIER ORTIZ DE LA PEÑA LA HOYA DE ARGOÑOS SE IMPUSO A LA PAREJA DE JOSÉ M. SIERRA Y RUBÉN ASÓN DEL JOYERÍA MAYRA DE AJO.
Marcelino Revuelta y Javier Ortiz se impusieron ayer en la final Ayuntamiento de Bareyo disputada en la bolera "El Cagigal" de Güemes. Se impusieron a la pareja formada por Jose M. Sierra y Rubén Asón que jugaron muy bien, pero no lo suficiente para disputar el primer puesto de los campeones Manino y Javi que desplegaron todo su arsenal de treintas y veintes.
La fotografía es del Campeonato Regional de Parejas disputado en la bolera Ribas de Ajo.
Saludos Ñeros

PLENO ¿ EXTRAORDINARIO O CLANDESTINO


El pasado Jueves tuvo lugar la celebración de un Pleno Extraordinario , a las 9 horas , que fue convocado dos días antes . Una vez más tenemos que lamentar las conducta del actual Equipo de Gobierno porque hurta a los vecinos la posibilidad de que puedan acudir , por la forma de convocarse , además de por la hora de su celebración , y conocer lo que ocurre en un Pleno Extraordinario . Hemos de recordar al Alcalde y a los miembros del Equipo de Gobierno que los Plenos son actos de gran transcendencia , que requieren una previa y máxima difusión de su convocatoria , y sobre todo celebrarlos en horas para facilitar a los vecinos su asistencia pues no en vano son los receptores finales de las actuaciones que llevan a cabo sus representantes .

Es sencillo facilitar la información de cualquier acto público . Nada más tienen que emplearse los “BANDOS “ anunciadores de aquellos , y hacerlo de forma masiva , de la misma forma en que el Alcalde ha anunciado la colocación de la primera piedra de Polideportivo con la presencia del Presidente Regional y de un consejero de su gobierno , aunque ciertamente no pedimos tanta difusión porque en este caso solamente ha faltado poner un bando en cada casa del municipio.

Lo hemos dicho en anteriores ocasiones y lo reiteraremos cuantas veces sea necesario . Los Plenos han de celebrarse por la tarde y en horas que faciliten la presencia de los vecinos . No hacerlo así supone impedirles su derecho al conocimiento de lo que hacen ,y como lo hacen , aquellos que los representan . El PSOE no tiene vocación de clandestinidad y mucho menos respecto a sus actuaciones públicas . Queremos promover la participación de todos los vecinos en los asuntos que les conciernen y una forma de hacerlo es que acudan a los Plenos. Convocar los Plenos Extraordinarios con dos días de antelación , y sin dar ninguna difusión sobre su celebración , equivale a celebrarlo en la clandestinidad . Lo clandestino es sinónimo de lo OCULTO , del OCULTAMIENTO . Esto es precisamente lo que pretende el

Alcalde y su Equipo de Gobierno : evitar que se conozcan sus actuaciones en los momentos en que tienen que ponerse delante de los vecinos . Es fácil ,y rentable electoralmente ,promover y celebrar inauguraciones . Lo difícil es explicarles porqué y como se hacen determinadas cosas , someterse a la crítica de otros miembros de la corporación , y también de los vecinos . Lamentablemente El Alcalde y su Equipo de Gobierno después utilizan los medios de comunicación para trasladar falsamente lo que ha ocurrido en estos actos .Esto es lo que ha ocurrido en esta ocasión con uno de los asuntos abordados en el último Pleno respecto a las obras de restauración del Convento de San Ildefonso .

SR. Alcalde deje de seguir actuando de forma autoritaria y antidemocrática . Sabemos que eso es difícil habida cuanta de su genética política pero sin duda alguna los vecinos tenemos derecho a ello .

Sacado de http://ahorabareyo.blogspot.com/2010/08/pleno-extraordinario-o-clandestino.html

sábado, 28 de agosto de 2010

MÁS MENTIRAS EN BAREYO


En la última publicación de la revista municipal LA OJERADA se produce una crítica contra la Consejería de Educación por una presunta actuación en el Aula de 2 a 3 años. Sin perjuicio de la falsedad de la noticia lo cierto es que la misma supone un crítica contra una institución que siempre ha sido receptiva a las demandas que se le han planteado desde el Equipo de Gobierno Municipal. En un tiempo record puso en marcha el Aula de 2 a 3 Años (en mayo fueron las elecciones y en Septiembre se creó), con la correspondiente dotación económica. Al año siguiente se invirtieron 100.000 € para llevar a cabo las obras necesarias para ubicarla en el Colegio Público. Se dotó el mobiliario y el material escolar por importe de 30.000 €. Durante tres cursos el número de niños no ha excedido de 13 cuando podía acoger hasta 18. La Dirección del Colegio puede acreditar como sus peticiones han sido siempre atendidas.

Ciertamente la demanda para acceder al Aula de 2 a 3 años en la actualidad ha sido muy superior. Lo mismo que ocurre en muchos lugares de la región, lo que ha supuesto tener que aplicar el baremo que a tal fin tiene dispuesta la Consejería en estos supuestos. Resultaba imposible crear otro Aula porque el Colegio solamente dispone de una línea de Aulas para los estudios obligatorios de tal forma que no se podría garantizar la escolarización de todos aquellos que pretendieran seguir estudiando en el Colegio. Resulta lamentable que se haga referencia en la noticia a una oferta personal del Alcalde para dar solución a este problema como si quien decidiera fuera él y no el resto de la Corporación. Es falso y por lo tanto demagógico que los niños de 2 a 3 años que no puedan estar en el Aula de Colegio puedan acudir a la Guardería en las mismas condiciones de aquellos. El uso de la Guardería supone tener que pagar un precio público, que no es precisamente barato, y quienes la utilicen estarán obligados a pagarlo salvo discriminar a aquellos padres que con hijos menores a dos años pagan. Es falso que haya habido desinterés por parte de la Consejería, y sobre todo es falso que el Ayuntamiento esté prestando el Servicio escolar a niños de 2 a 3 años porque ni el curso ha empezado ni a la Guardería asisten en la actualidad niños dentro de esas edades de forma gratuita.

Podemos ver en con estos detallucos las formas que esta gastando nuestro alcalde, no tiene ningún reparo en mentir, mentir y mentir, con la sola intención de alimentar su egocentrismo e imponernos su dictatorial forma de entender la política.

Saludos Ñeros

FIN DE SEMANA CON PASABOLO EN EL MUNICIPIO DE BAREYO


Hoy sábado se disputará la final del trofeo Ayuntamiento de Bareyo en la bolera el Cagigal de Güemes, y mañana domingo se disputará la final del trofeo Ayuntamiento de Bareyo en la bolera de Bareyo.
Ambas competiciones con gran presencia de jugadores del municipio de Bareyo.
Desde aquí quiero animar a acudir a estos acontecimientos deportivos para presenciar este precioso deporte autóctono.
Saludos Ñeros

viernes, 27 de agosto de 2010

REFORMA DEL CONVENTO Y MANIPULACIÓN PERIODÍSTICA


Otra vez más podemos ver como el Diario Montañés utiliza el clientelismo y falta de ética periodística en sus noticias.
Clientelismo por poner lo que sus clientes, quienes les pagan, les envían. No se crean ustedes que los reportajes de proyectos en el faro salen gratis, y falta de ética periodística por no comprobar las fuentes de sus noticias. Creo que todo periodista que sale de la facultad sabe que nunca hay que hacer pública una noticia si no se han comprobado que las fuentes son fiables o la noticia es real.
¿Que pasa si no comprueban las fuentes? Pues que te cuelan noticias como aquello del...(referencia equivocada) ¿Se acuerdan? Noticias falsas que nos hacen a los de Ajo quedar como tontos. ¿Quien dio publicidad a aquellos bromistas? El Diario Montañés, lean el siguiente enlace...(referencia equivocada 28 de agosto).
Hoy es otro tanto de lo mismo, la noticia que publica este panfleto, al que mucha gente da credibilidad, es falsa totalmente. Lean la noticia...REFORMA DEL CONVENTO DE AJO es, como llanamente se suele decir, "pa ir a mear y no echar ni gota". Dice lo siguiente "El Ayuntamiento de Bareyo no podrá llevar a cabo la reforma del convento San Ildefonso de Ajo debido a la oposición de los concejales del PP y PSOE, que han votado en contra de la aprobación del convenio suscrito por el alcalde, José de la Hoz, con la Iglesia para disponer de los terrenos por un periodo de 50 años. Con esta decisión, el Consistorio pierde una inversión de 200.000 euros de la Consejería de Cultura Turismo" ¿Quien lo iba a llevar a cabo? El ayuntamiento o la Consejería de Cultura y Turismo? ¿Se cree usted que José de la Hoz tiene poder para hacer convenios con la Iglesia? ¿Quien hace los convenios José de la Hoz o el ayuntamiento? ¿Por que no cuenta como era el convenio? ¿Pierde una inversión? ¿Estaba ya dada? La verdad es que en esta breve nota se notan muchas cosas, primero que miente solo con ánimo de querer hacer daño, lo que nos demuestra la buena persona que es el alcalde, segundo que se nota muchísimo su ansia de protagonismo por hacer él mismo el convenio, y no el ayuntamiento como debería de ser, o el concejal de cultura, tercero que quiere hacernos tontos a muchos.
Vayase hombre, vayase... que no tiene necesidad de leerme a mi todos los días poniéndole en su sitio, disfrute de Ajo (no pongo Güemes y Bareyo porque dudo que le guste), disfrute de la familia, de los amigos, etc. Déjenos en paz y deje de mentir.
Saludos Ñeros.

jueves, 26 de agosto de 2010

¿INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS EN BAREYO?


Art. 413 del Código Penal. La autoridad o funcionario que, a sabiendas sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.
¿A qué viene esto?
Presuntamente, algún concejal del PRC de Bareyo o un ex-UCL, ya que el secretario dudo que se juegue el puesto de trabajo, ha substraído documentos relacionados con el expediente urbanístico del concejal Roberto Pellón para su exposición pública a sabiendas que no puede hacerlo cuya custodia tiene encomendada.
Estoy seguro que alguno de ellos sabe del tema, que lo diga o que dimita. ¿En manos de quienes estamos? ¿De delincuentes? ¿De personas que hay que recordarles el Código Penal?
Saludos Ñeros.

miércoles, 25 de agosto de 2010

¿MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS EN BAREYO?


Art. 433 del Código Penal. La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años. Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior.
¿A qué viene esto?
Parece ser que en el asunto del parque ese de esculturas de la finca del Faro de Ajo el alcalde dice en su carta de presentación: "El Parque de escultura del faro de Ajo es un proyecto en el que quiero poner todo mi empeño." (CARTA DEL ALCALDE) ¿Su empeño? Lo que parece que ha empezado a poner ha sido nuestro empeño, es decir, el dinero de todos para publicitar su proyecto a través de la revista municipal "LA OJERADA". Yo creo que es un caso claro de destinar a usos ajenos a la función pública caudales puestos a su cargo por razón de sus funciones. ¿O no es ajeno a la función pública la promoción de un proyecto personal de José de la Hoz?
Yo creo firmemente que hay que denunciarlo, creo firmemente que tiene que dimitir y creo firmemente que aquí hay malversación de fondos públicos.
(Por cierto, aun se puede apoyar en la web al efecto el proyecto poniendo nombres y apellidos inventados y aumenta el numero de apoyos automáticamente todas las veces que queráis, invito a que lo probéis, así que el numero de apoyos es totalmente falso)
Saludos Ñeros

FIESTA DE SAN PEDRUCO 2010 (FIESTA LOCAL EN AJO, BAREYO Y GÜEMES)


El programa de fiestas de San Pedruco 2010 será el siguiente:

VIERNES 3 DE SEPTIEMBRE

7:00 h. Cantará el Gallo.
9:00 h. Disparo de cohetes anunciando que empieza la fiesta.
12:00 h. Misa Solemne.
12:45 h. Procesión con danzas.
13:00 h. Actuación del grupo de danzas de Galizano.
13:30 h. Blanqueo en el bar de la comisión.
14:30 h. Gran Paellada.
16:00 h. Hinchables para los más pequeños.
20:00 h. II concentración de Dulzaineros de Cantabria.
21:30 h. Romeria con la orquesta AFRICA.
23:00 h. Dulzaineros.
00:30 h. Verbena con la orquesta AFRICA.
1:30 h. IV campeonato mundial de lanzamiendo de Pacas de hierba seco.
2:00 h. Más Verbena.
4:00 h. Gran Chocolatada.
5:00 h. Chupinazo fin de fiesta.

DOMINGO 5 DE SEPTIEMBRE

15:00 h. Comienzo de la final de Pasabolo Losa "III Trofeo San Pedruco"
20:00 h. Entrega de Premios.
20:20 h. Merienda para todos los asistentes.
20:30 h. Traca final de fin de fiestas.

Saludos Ñeros y felices fiestas.

MAÑANA JUEVES DÍA 26 DE AGOSTO ESTÁ CONVOCADO UN PLENO MUNICIPAL A LA 9 DE LA MAÑANA

Mañana jueves día 25 de Agosto está convocado un plena municipal a las 9:00 horas.
Saludos Ñeros

martes, 24 de agosto de 2010

CLASIFICACIÓN DEL TROFEO SAN PEDRUCO DE PASABOLO LOSA

Los pasados días 20, 21 y 22 de agosto se disputaron las tiradas clasificatorias del trofeo San Pedruco de Pasabolo Losa, concurso valedero para el circuito regional (CIRE).
La final se disputará el próximo domingo 5 de septiembre a partir de las 15 horas habiendose clasificado las siguientes parejas:

MARTÍN CUESTA Y FERNANDO RUIZ DEL OLMO…… 308 BOLOS

SATURNINO MADRAZO Y RODRIGO GOMEZ ………….305 BOLOS

JAVIER ORTIZ Y MARCELINO REVUELTA………………….292 BOLOS

VICTOR M. ORTIZ Y JESUS FERNANDEZ…………………..286 BOLOS

SAMUEL SIERRA E ISRAEL MARTINEZ……………………..285 BOLOS

DÁMASO HOZ Y LARO HOZ……………………………………..254 BOLOS

JOSÉ CRUZ CANO Y SERGIO CRUZ CANO…………………252 BOLOS

MARIO DE LA VEGA E HILARIO CEDRÚN…………………251 BOLOS

La clasificación individual, que conlleva puntos para el trofeo Trasmiera del próximo año fue la siguente:

RODRIGO GOMEZ………………………165 BOLOS

FERNANDO RUIZ DEL OLMO……….164 BOLOS

VICTOR M. ORTIZ……………………....160 BOLOS

JAVIER ORTIZ……………………………..157 BOLOS

EDUARDOS QUINDÓS…………………144 BOLOS

MARTÍN CUESTA………………………..144 BOLOS

SAMUEL SIERRA…………………………143 BOLOS

ISRAEL MARTINEZ……………………..142 BOLOS

SATURNINO MADRAZO………………140 BOLOS

MARIO DE LA VEGA…………………….138 BOLOS

MARCELINO REVUELTA……………….135 BOLOS

JAIRO AGUDO……………………………..134 BOLOS

DÁMASO HOZ……………………………..131 BOLOS

SERGIO CRUZ……………………………….129 BOLOS

JESUS FERNANDEZ……………………...126 BOLOS

LARO HOZ……………………………………123 BOLOS

Saludos Ñeros

lunes, 23 de agosto de 2010

LA OJERADA, EL USO DE FONDOS PUBLICOS PARA LA CRITICA POLITICA Y EL BENEFICIO ELECTORAL


Al inicio de la presente legislatura se decidió poner en marcha un mecanismo de ¡nformación periódica para que los vecinos tuvieran conocimiento de la actividad que se venía desarrollando en nuestro municipio tanto desde a gestión municipal como desde las diversas asociaciones o grupos de vecinos/as. Se trataba, también, de dar a conocer determinados aspectos culturales de nuestros pueblos que eran para muchos desconocidos , y poner en valor la vida de los vecinos y vecinas que han sido un referentes entre todos nosotros por sus cualidades personales, profesionales y humanas. Era un principio esencial excluir en la publicación la crítica hacia cualquier posición política, garantizando la neutralidad y el rigor informativo. Así nació la revista LA OJERADA , con un presupuesto de 12.000€ anuales con cargo al Presupuesto Municipal, es decir pagada por todos los vecinos.

Mientras que el Partido Socialista ha permanecido en el Gobierno Municipal los principios que justificaron su creación se han respetado rigurosamente. No ha existido ninguna noticia que haya supuesto crítica política de ninguna clase, ni tampoco se ha utilizado para defender cualquier proyecto político partidario o personal de quienes ostentaban la responsabilidad en la gestión municipal.

La salida de PSOE del Equipo Municipal , que siempre ha sido un garante de que los fines de la Revista se respetaran, ha supuesto una quiebra lamentable de los principios que justificaron su aparición. En su última publicación se produce una crítica contra la Consejería de Educación por una presunta actuación en el Aula de 2 a 3 años. Sin perjuicio de la falsedad de la noticia lo cierto es que la misma supone un crítica contra una institución que siempre ha sido receptiva a las demandas que se le han planteado desde el Equipo de Gobierno Municipal. En un tiempo record puso en marcha el Aula de 2 a 3 Años ( en mayo fueron las elecciones y en Septiembre se creó ) , con la correspondiente dotación económica. Al año siguiente se invirtieron 100.000 € para llevar a cabo las obras necesarias para ubicarla en el Colegio Público. Se dotó el mobiliario y el material escolar por importe de 30.000 €. Durante tres cursos el número de niños no ha excedido de 13 cuando podía acoger hasta 18. La Dirección del Colegio puede acreditar como sus peticiones han sido siempre atendidas.

Ciertamente la demanda para acceder al Aula de 2 a 3 años en la actualidad ha sido muy superior. Lo mismo que ocurre en muchos lugares de la región, lo que ha supuesto tener que aplicar el baremo que a tal fin tiene dispuesta la Consejería en estos supuestos. Resultaba imposible crear otro Aula porque el Colegio solamente dispone de una línea de Aulas para los estudios obligatorios de tal forma que no se podría garantizar la escolarización de todos aquellos que pretendieran seguir estudiando en el Colegio. Resulta lamentable que se haga referencia en la noticia a una oferta personal del Alcalde para dar solución a este problema como si quien decidiera fuera él y no el resto de la Corporación. Es falso y por lo tanto demagógico que los niños de 2 a 3 años que no puedan estar en el Aula de Colegio puedan acudir a la Guardería en las mismas condiciones de aquellos. El uso de la Guardería supone tener que pagar un precio público, que no es precisamente barato, y quienes la utilicen estarán obligados a pagarlo salvo discriminar a aquellos padres que con hijos menores a dos años pagan. Es falso que haya habido desinterés por parte de la Consejería, y sobre todo que el Ayuntamiento esté prestando el Servicio escolar a niños de 2 a 3 años porque ni el curso ha empezado ni a la Guardería asisten en la actualidad niños dentro de esas edades de forma gratuita.

La utilización política con fines de obtener beneficio electoral se manifiestan en la noticia de cuatro páginas, de las 16 que la componen la revista, haciendo referencia al denominado “ Parque de las Esculturas”. La presentación de este pretendido proyecto se hace, una vez más, en clave personal del Alcalde, y sobre todo con una clamorosa pretensión electoral. Lo primero que tiene que hacer el Alcalde es aclarar y explicar porqué se ha negado a tramitar la solicitud a la Autoridad Portuaria para que se cediera al Ayuntamiento este espacio requisito imprescindible para su apertura, cuando además ya existía financiación inicial a través de la Consejería de Vicepresidencia del Gobierno de Cantabria, y un anteproyecto cuantificado económicamente en un millón de euros. Durante este verano los vecinos podrían haber estado disfrutando de este importante espacio y ello no ha sido posible porque el Sr. Alcalde no podía admitir que la apertura fuera debida a las gestiones llevadas a cabo por el PSOE.

El Alcalde Presidente y su Equipo de Gobierno Municipal ha traspaso la línea que delimita la información veraz y de neutralidad que debe de caracterizar una revista financiada con fondos públicos, y el uso con fines políticos y personales para obtener un beneficio electoral, y se ha podido situar en el ámbito de un presunto delito de malversación de caudales públicos.

Saludos Ñeros

domingo, 22 de agosto de 2010

DE LAS CARTAS ANOMIMAS


Ya es de dominio público que se han recibido en numerosos ayuntamientos, consejerias de Cantabria y agrupaciones socialistas una carta anónima que contenía varios documentos del expediente urbanístico del concejal del PSOE en Bareyo, Roberto Pellon.
El contenido de la carta son documentos inconexos a los que solo podían tener acceso el arquitecto José Martinez Marco (artífice de la denuncia), el secretario municipal y los miembros del equipo de Gobierno municipal.
¿Quién de los 6 ha mandado las cartas anónimas?
Explicarme el sentido que tiene la bajeza de mandar unas cartas anónimas para la sola intención de buscar el descrédito de una persona es sumamente difícil si no pienso en una persona enferma.
Cursar un expediente urbanístico de esas características puede hacernos pensar que el alcalde quiere tirar medio pueblo, ya que también es de dominio público que en el municipio de Bareyo se han cometido muchas irregularidades urbanísticas, pero digo yo. ¿No creen ustedes que la mayoría de las irregularidades son de escasa entidad? ¿No piensan ustedes que ya en el punto donde estamos solo deberían actuar contra las más grandes irregularidades cometidas? y ¿No creen ustedes que llegados a este punto debería haber una amnistía para lo hecho hasta ahora? Creo que es coherente y de sentido común hacerlo bien a partir de ahora, dejar en paz lo anterior y tratar de ir arreglandolo todo poco a poco, sin traumatismos.
Pero no, el sentido común y la coherencia no parece residir en los actuales sillones del gobierno municipal, y no solo eso, con esto de las cartas demuestran una bajeza tal que no son merecedores de ningún halago por mi parte.
Una pregunta: ¿Cual es el motivo por el cual no sale en la revista municipal "La Ojerada" no sale como concejal Roberto Pellón, y los demás concejales si salen?
Saludos Ñeros.

MANINO Y JAVIER ORTIZ GANAN EN VIERNA

SEGUNDOS FUERON SATURNINO MADRAZO Y RODRIGO GOMEZ
También se disputó en la bolera de Emboque "La Campona" el concurso de "San Roque"
El de Bareyo Marcelino Revuelta (Manino) con su compañero Javier Ortiz de la peña La Hoya de Argoños se adjudicaron el trofeo San Bartolomé de Vierna en una disputada final contra el ñero Saturnino Madrazo y su compañero Rodrigo Gomez, del Trasmiera y de La Hoya respectivamente.
En una tarde muy calurosa se demostró otra vez la calidad de los jugadores del municipio de Bareyo, que aparecieron por los primeros puestos del trofeo San Bartolomé disputado en la bonita bolera de Vierna.
Saludos Ñeros

sábado, 21 de agosto de 2010

PARQUE DESNATURALIZADO DE MONOESCULTURAS DE LA FINCA DEL FARO DE AJO


Llevo días tratándome de explicar las ansias que puede tener nuestro alcalde en gastar esfuerzos para la promoción y peticiones de apoyo para el parque ese de las esculturas de la finca del faro.
El caso es que he leído una explicación coherente en los comentarios a la noticia aparecida en un diario Vasco, es la siguiente:
"El Faro de Ajo ya podía estar abierto al público este verano. Se contaba con proyecto (verde y ecológico) y consignación dineraria sin coste alguno para el Ayuntamiento. El único "requisito" que faltaba era la solicitud de apertura por parte del alcalde, solicitud que el Sr. de la Hoz se negó en redondo a firmar, ya que toda la gestión y consecución del proyecto fue realizada por el concejal socialista Roberto Pellón. Como de costumbre, toda iniciativa que venga de otra fuerza política, es rechazada sistemáticamente por este alcalde."

Leída en El Parque de Escultura de Ajo necesita el respaldo popular

Otra explicación razonable puede ser que el alcalde o la empresa en la que trabaja tenga intereses económicos en el proyecto. Si esto es así se podría constatar lo evidente, que el ayuntamiento de Bareyo se una sucursal de Borbolla, o un buen cliente, aunque mi opinión puede estar equivocada.
Igual la explicación verdadera es que busca engañar para conseguir votos el año que viene.
Aunque la explicación más razonable podría ser que el alcalde es un enamorado de la escultura de acero y un fanático seguidor de un escultor de Barakaldo.
¡¡ Apertura ya de la finca del faro !!
Saludos Ñeros.

El PP de Aguirre lanza ataques xenófobos

Pincha el enlace:

ATAQUES XENÓFOBOS DEL PP

Saludos Ñeros

TIRADAS CLASIFICATORIAS DE PASABOLO LOSA EN BAREYO Y AJO

En Vierna se disputa este sábado la final de San Bartolomé y el domingo el desafío entre Trasmiera y Estradas en Hoz de Anero.
Desde el pasado martes en Bareyo y desde hoy viernes en Ajo se vienen sucediendo las distintas tiradas clasificatorias del concurso de Pasabolo Losa Ayuntamiento de Bareyo y San Pedruco respectivamente. Ambos concursos son por parejas y valederos para el circuito regional (CIRE).
La final del concurso Ayuntamiento de Bareyo se disputará en Bareyo el próximo día 29 de Agosto y la final del trofeo San Pedruco se hará el domingo 5 de Agosto.
Por otra parte este próximo sábado se disputa en Vierna la final del concurso de San Bartolomé con gran presencia de jugadores del municipio de Bareyo.
Saludos Ñeros.